„Aug & Ohr“: Der Euro-Domobranze (österreichische Außenpolitik gegenüber Bosnien…)

Die blutrünstige Hybris des 1. Weltkriegs ist ja schon wieder da! Und zwar in der Gestalt des Inzko, der die imperialistischen Heere auf die ausgeblutete Bevölkerung Bosniens hetzen will. Ein Österreicher noch dazu!

 Welches Recht hat dieses Land Österreich überhaupt, auch nur ein einziges Urteil sich anzumaßen über jenes von ihm mitzerstückelte Territorium, das einst Jugoslawien hieß! Über jenes Bosnien, das ja schon einmal in seinem  – widerrechtlichen – Besitze war! Wie Pfaue stolzieren die hochdotierten „Repräsentanten“ des EU-US-Imperialismus daher, als ob sie von einer Luxuskarosse verächtlich herabblickten, „Hohe Vertreter“ – eine  Sprache, die uns in den Muff und den Blutdurst der Feudalzeit, zumindest den des Habsburgerregime zurückzwingt.

 Welch eine gemeine Heuchelei  sind alle diese mehr oder minder ornamentalen  Gedenkveranstaltungen zum  Ersten Weltkrieg, die uns jetzt bewußtseinsindustriell ersticken – wenn nicht klargemacht wird, gerade am Beispiel der unterjochten südslawischen Volker (und der dort lebenden Roma), daß der Erste Weltkrieg Ungeheuer aus sich zeugte, die über den Zweiten Weltkrieg hinaus dauern und heute zu einer neuen apogée drängen.

 Zu verwerfen ist von einem jeden progressiven Österreicher und einer jeden progressiven Österreicherin die Rolle und Funktion des österreichischen Kriegshetzers, zu verwerfen ist die Rolle der EUFOR, der NATO, der EU, der USA und insbesondere die der US-Botschaft in Sarajewo,  die den Rebellierenden, sollten sie nicht friedlich bleiben, unverhohlen gedroht hat.  Was für einen Frieden meinen sie?

 Was für ein Recht hat die EU, haben die USA, hat die EUFOR, hat Valentin Inzko, haben österreichische Soldaten, was für ein Recht haben sie, sich dort aufzuhalten? Was haben sie bewirkt? Was hat ihre Politik gebracht? Verarmung, Krankheiten, Rechtlosigkeit.

 Nachdem sie das Land durch – auch durch innere Faktoren mitgenerierte – ethnische Kriege zerfetzt haben, wollen sie nun einen sozialen Aufstand niederkartätschen! Nicht nur eine Ethnie gegen eine andere Ethnie aufhetzen, jetzt geht es um eine sozialen Protestbewegung und  Selbstorganisation. Das Ziel einer Kriegsführung neuen Typs.

 Hier ist ein blutiger Franz-Josef am Werk, der schon die Generäle des ungarischen Revolutionsheeres wie Vieh liquidiert hat. Im Hirn, in den kranken Vorstellungen des Inzko wühlen die Vernichtungsorgien des Conrad von Hötzendorf!

 Was haben fremde Kraken und Aussauger überhaupt in dem ehemaligen Herzen Jugoslawiens, in diesem Bosnien, in dem Kroaten, Serben, Roma , Bosniaken und Juden, Christen, Atheisten und Moslems  friedlich zusammenlebten, zu suchen? Jetzt, wo wieder ein Zusammenleben gesucht wird, was haben sie dort noch zu suchen? Was haben sie dort zu suchen, nachdem sie zwanzig Jahre lang bewiesen haben, daß sie an nichts anderem interessiert sind, als sich um den Preis der Vernichtung der bosnischen Völker zu bereichern? Was hat ihr Statthalter also dort zu suchen?

 Nicht nur für generelle Kriegshetzer, auch für solche, die zu einem sozialen Krieg hetzen, muß es, so wie für die Nazis (wie allgemein anerkannt) , ein Betätigungsverbot geben, und ein Wiederbetätigungsverbot. Für die Nazis ist das inzwischen selbstverständlich, und bei den national-übernationalen Kriegshetzern gegen soziale Erneuerer zögert man noch?

 Und so wie den Habsburgern zurecht ihr Besitz genommen wurde, so sollten diesen Euro-Austro-Warlords, wie zurecht den Mafiosi in Italien, über eine banale Geld- und Gefängnisstrafe hinaus ihr Besitz requiriert werden. Ist es nicht die Bildung einer übernationalen kriminellen Vereinigung?

 Für solche Leute muß ein internationales antiimperialistisches Tribunal her!

 Haben wir kein Gesetz gegen die Bildung einer kriminellen Vereinigung?

 Hat übrigens Inzko nicht auch gegen österreichische Gesetze verstoßen, auf deren Grundlage jemandem, der sich von einem ausländischen Heer rekrutieren läßt, die österreichische Staatsbürgerschaft abzuerkennen ist? Hat sich Inzko nicht in leitender Funktion für einen Angriffskrieg einer fremden militärischen Söldnerbande ausgesprochen?

 Inzko sollte zudem Bosnien verlassen, sich aus Österreich zurückziehen, und wenn er zurück will, um eine Aufenthaltsgenehmigung ansuchen oder sich in seinem allseits gepriesenen Brüssel seinen Alterssitz wählen – nicht im slowenischen Teil Kärntens bitte.

 Und die Lemurenregierung in Österreich hat dazu nichts zu sagen?

 INZKO – INSKLO.

 Aug und Ohr

Gegeninformationsinitiative